Мотивация

13.02.2012г.
Обединителна теория на логиката

Полезно беше казаното за интересите - че тесни интереси са: например шах, игри на карти и др., а широки интереси са: четения, писане, участия с повече хора. Хареса ми казаното за медиите, че човек може да стане отделна медия, да отразява събития на живо по Интернет и да коментира.
Също автора на дадено произведение получава средства от ксероксите. И добре е да се знае как някои творци копират песни, много близки до оригинала и при някои само са сменени думите.
Говореше се за логиката на Хегел, за формите на мисълта.
Допадна ми също че аспектите на логиката са:форма и съдържание, съдържанието е вътрешното, а формата е външното. Както и по-важен е харатера, той да е чист.
А мотивацията, посоката и целта би трябвало да бъдат в едно единство.
Добре би било като започнем нещо да го довършим.
Хареса ми също за индивидуалната цел, тя отговаря на въпроса - Как?.
Например: Аз искам да стана математик. И примерно, ако човек желае да учи английски език или вид спорт, какви средства ще са му нужни, за да получи необходимите знания като личност.
Целта на цялото отговаря на въпроса - Защо?. То се стреми към по-висшата цел.
Пр. Семейството е субекта, а индивида е обекта, по същия начин за рода, нацията, света, космоса. Така мислим с едно ниво по-нагоре и по този начин могат да се разрешат трудностите.
Идеята е вътрешното, разума,(интелекта) и волята, после се формира нов замисъл.
Хареса ми примера даден за създаването на една катедра - първо се формира в съзнанието как изглежда, в каква форма ще бъде и какви материали са необходими. След това се сглобява, лакирва и се конструира. Или също - първо се сътворява като образ, раздробява се на части и се сътворява отзад напред.
Първо като съвършено нещо, после се преминава към малките части. И от най-малката част се съединява до създаването й.
Ако искаме да създадем музикално произведение, добре е да знаем в какъв жанр ще бъде, в какъв стил и какво ще включва като орнаменти.
При писане - да знаем към какво искаме да стигнем или достигнем.
А за картина - колко ще е голяма и в каква форма ще бъде най-добре.
Идеята може да живее извън нашия разум. Важно е да имаме ястност за нещата.
Добре е човек да изявява собственото си мнение. И е ценно ако успеем да разбрем посланието за дадени неща. Ако не успяваме, хубаво е да го прочитаме отново, да се замислим отново.
Божията отговорност е 95%, примерно за построяването на една къща, но и за всичко, а човешката отговорност е 5%, но са необходими 100% усилия.
Казано беше също, че според Маркс, борбата ражда новото. Според Хегел, Бог проявява себе си във външният свят и Той е вид живот, който се развива.
Допадна ми казаното за съдържанието, че то има своя форма, и формата има съдържание. Музиката може да оформя характера, шедьоврите пък имат многопластово съдържание.
Добре е човек да отговаря за себе си и да надмогне индивидуалното ниво.
Хубаво би било да знаем как да обичаме и уважаваме себе си. А когато има егоизъм или егоцентризъм има конфликти.
Нашето съзнание би трябвало да е в позиция на субект, а тялото на обект. Те двете е добре да си помагат.
Учителството е може-би една от най-святите работи.
Празното място, както и истината са важни за развитието.
Във физиката - пространството между ядрото, протоните, неутроните и електроните, това е интересното. Чрез това могат да се създават блага. Примерно - Развитието на малко или голямо дете е по-добро и спокойно в по-обширни места.
Хубаво би било да има авторитет, който определя правилата.
При достигане може-би на определено ниво, човек може да смени името си.
И всичко има цел, създател и свързаност, навсякъде и би трябвало да е така.